Rząd oskarżony o „tuszenie” po upadku procesu szpiegowskiego w Chinach
Kemi Badenoch oskarżyła rząd o „tuszenie” informacji o załamaniu się procesu chińskiego szpiega.
Lider torysów powiedział, że jest „wiele pytań wymagających odpowiedzi” odnośnie tego, dlaczego nie doszło do procesu dwóch mężczyzn.
Oczekuje się, że ministrowie będą musieli odpowiedzieć na pytania dotyczące tej sprawy dzisiaj, gdy parlament powróci po przerwie.
W szczególności pojawiają się pytania o rolę, jaką odegrał Jonathan Powell, doradca premiera ds. bezpieczeństwa narodowego, w doprowadzeniu do odbycia procesu.
Ministrowie wielokrotnie powtarzali, że pan Powell nie odegrał żadnej roli w decyzjach, które doprowadziły do zamknięcia procesu, ale pani Badenoch stwierdziła, że „obawia się, iż ma miejsce tuszowanie sprawy”.
Przemawiając dziś do dziennikarzy w Grantham, pani Badenoch powiedziała: „Upewnimy się, że w parlamencie będziemy zadawać pytania dotyczące tego, kto co dokładnie wiedział, gdzie i kiedy, ale Jonathan Powell z pewnością będzie miał pytania, na które będzie musiał odpowiedzieć”.
Odrzuciła sugestie ministrów, jakoby pan Powell nie miał nic wspólnego z fiaskiem procesu, mówiąc: „Mamy informacje, które temu przeczą.
„Dlatego też niezwykle ważne jest, aby rząd jasno przedstawił, kto, co, gdzie, kiedy i dlaczego to się wydarzyło”.
Były badacz parlamentarny Christopher Cash (30 l.) z Whitechapel we wschodnim Londynie i nauczyciel Christopher Berry (33 l.) z Witney w Oxfordshire zostali oskarżeni o przekazywanie informacji politycznie wrażliwych chińskiemu agentowi wywiadu w okresie od grudnia 2021 r. do lutego 2023 r. Obaj zaprzeczyli tym zarzutom.
👉Słuchaj audycji Politics at Sam and Anne's w swojej aplikacji podcastowej👈
W ciągu ostatniego tygodnia sir Keir Starmer, jego ministrowie i pan Powell musieli zmierzyć się z oskarżeniami o udział w umorzeniu procesu.
W zeszłym tygodniu Stephen Parkinson, dyrektor prokuratury i szef Koronnej Służby Prokuratorskiej, podjął nietypowy krok, wysyłając posłom list, w którym twierdzi, że rząd wielokrotnie odmawiał przedstawienia dowodów na to, że Chiny stanowiły zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego w momencie wysuwania oskarżeń.
Pan Parkinson powiedział, że CPS „przez wiele miesięcy” próbowała zdobyć dowody potrzebne do wszczęcia postępowania karnego, ale nie otrzymała ich od rządu.
Downing Street oświadczyło dziś, że „całkowicie fałszywe” jest twierdzenie, że rząd wpłynął na upadek sprawy z powodu obaw, że Pekin może wycofać inwestycje z Wielkiej Brytanii.
Zapytany o doniesienia w „Sunday Times”, które sugerowały, że wysoko postawiona władza podjęła decyzję o umorzeniu sprawy, rzecznik premiera powiedział reporterom: „To całkowita nieprawda. Decyzja Prokuratury Koronnej (CPS) o umorzeniu sprawy była wyłącznie sprawą CPS.
„Żaden członek tego rządu, żaden minister ani żaden doradca specjalny nie miał prawa podejmować decyzji w tej sprawie. To leży wyłącznie w gestii CPS”.
Rząd argumentował, że aby wszcząć postępowanie karne, należało określić Chiny mianem „wroga” w okresie, w którym oskarżano je o szpiegostwo – w praktyce obwiniając poprzedni konserwatywny rząd.
Konserwatyści twierdzą, że argumentacja rządu jest wymówką, ponieważ gdy sprawował on władzę, wielokrotnie twierdził, że Pekin stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego.
Przeczytaj więcej w Sky News: Dziesiątki ofiar śmiertelnych w wypadku autobusu w Republice Południowej Afryki Mężczyzna oskarżony o nękanie po tym, jak rzekomo zaatakował lidera Liberalnych Demokratów
Premier stwierdził, że chce „absolutnie jasno stwierdzić, że żaden minister nie był zaangażowany” w podejmowanie decyzji związanych ze sprawą, ale unikał odpowiedzi na pytanie, czy pan Powell był w nią zamieszany .
Bridget Phillipson, minister edukacji, wczoraj udzieliła rządowi najbardziej jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, czy pan Powell miał wpływ na umorzenie sprawy na kilka tygodni przed rozpoczęciem procesu.
Zapytana w niedzielny poranek przez Trevora Phillipsa, czy może zapewnić go, że doradca ds. bezpieczeństwa narodowego nie miał żadnego wpływu na tę decyzję, pani Phillipson odpowiedziała: „Tak, mogę dać takie zapewnienie.
„Jesteśmy bardzo rozczarowani, że CPS nie była w stanie kontynuować postępowania karnego”.
Liberalni Demokraci zaapelowali do rządu o przeprowadzenie dochodzenia w sprawie upadku tej sprawy.
Calum Miller, rzecznik partii ds. zagranicznych, powiedział, że sprawa ta „obnażyła przerażające braki w zdolnościach i chęci naszego rządu do przeciwstawiania się chińskim wysiłkom szpiegowskim”.
„Nie możemy pozwolić, by rząd zamiatał tę sprawę pod dywan, próbując przypodobać się prezydentowi Xi. Śledztwo – poprzedzone rygorystyczną kontrolą parlamentarną – dostarczyłoby odpowiedzi, na jakie zasługuje opinia publiczna”.
Sky News
